衡陽(yáng)新聞網(wǎng)訊（通訊員：張存金）“感謝法官心系企業(yè)，切實(shí)解決我們的難題，真是幫了我們企業(yè)大忙！”近日，雁峰法院成功調(diào)解了一起涉企糾紛案件，得到了雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)。

原告某科技公司與被告衡陽(yáng)某建筑公司于2022年簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定由原告某科技公司向被告衡陽(yáng)某建筑公司進(jìn)行供貨。原告某科技公司按照合同約定向被告衡陽(yáng)某建筑公司共計(jì)供貨123萬(wàn)余元，而被告衡陽(yáng)某建筑公司僅僅支付了30萬(wàn)元的貨款。原告某科技公司多次催收均未收到剩余貨款，故引起糾紛。

經(jīng)了解，被告公司因經(jīng)營(yíng)狀況不佳，所以未能及時(shí)支付貨款，并非故意拖欠貨款不予支付，現(xiàn)在雖然愿意還款，但資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，暫時(shí)仍無(wú)力支付全部貨款。若機(jī)械辦案、一判了之，不僅被告企業(yè)無(wú)法回歸正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，原告也無(wú)法順利拿到貨款。如何既能保障原告的合法權(quán)益又能助力被告企業(yè)生存發(fā)展成為了一個(gè)亟待解決的難題?？紤]到雙方屬于長(zhǎng)期合作企業(yè)且被告企業(yè)正處于回暖上升期，承辦法官李小燕從縮短訴訟周期、降低訴訟成本、緩和企業(yè)矛盾等方面對(duì)雙方進(jìn)行溝通。在聽(tīng)取雙方當(dāng)事人意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，一邊釋法析理、消除誤會(huì)，一邊提出切實(shí)可行的調(diào)解方案。最終在法官的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告衡陽(yáng)某建筑公司當(dāng)庭支付原告40萬(wàn)元，其余款項(xiàng)兩個(gè)月后支付，原告亦當(dāng)庭申請(qǐng)解除了對(duì)被告衡陽(yáng)某建筑公司的財(cái)產(chǎn)保全。該案順利審結(jié)。

高質(zhì)量的調(diào)解，不僅減輕了企業(yè)訴累，更讓企業(yè)能夠快速恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)，激發(fā)市場(chǎng)活力。雁峰法院將繼續(xù)加強(qiáng)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)工作力度，以更加專(zhuān)業(yè)、高質(zhì)量的審判水平，讓人民安心，讓企業(yè)暖心，讓法治的曙光指引營(yíng)商環(huán)境向穩(wěn)向好發(fā)展。