如有約定,員工可以和場地設(shè)備一起“出租”
石某的妻子樊某華2015年5月進入新疆阿克蘇和某達(dá)公司工作,從事照看公司廠房及相關(guān)場地的工作。同年10月,該公司法人蔡某宏與王某海、李某彪、王某東三人簽訂租賃協(xié)議,將公司設(shè)備和場地出租給3人,且明確將租賃協(xié)議告知樊某華,樊某華工資由王某海發(fā)放。
2016年8月,樊某華在上班途中發(fā)生交通事故身亡。2017年7月,石某向阿克蘇地區(qū)人社局提出工傷認(rèn)定申請,被要求補正用人單位存在勞動關(guān)系的證明材料,于是石某向阿克蘇地區(qū)勞動仲裁委申請認(rèn)定樊某華生前與和某達(dá)公司存在勞動關(guān)系,因過仲裁時效,石某訴諸法院。
審理過程中,和某達(dá)公司認(rèn)為,當(dāng)初簽訂租賃合同時,樊某華和石某均明確了租賃協(xié)議內(nèi)容,且樊某華的工資已經(jīng)轉(zhuǎn)由王某海發(fā)放,公司與樊某華已經(jīng)不存在勞動關(guān)系。
阿克蘇市人民法院審理后認(rèn)為,和某達(dá)公司與樊某華生前均符合用工主體資格,若公司要與樊某華解除勞動關(guān)系,應(yīng)依法出具證明。此外,和某達(dá)公司雖然將場地和設(shè)備租賃給王某海,并未導(dǎo)致公司喪失用工主體資格,且場地仍屬于和某達(dá)公司,而樊某華所從事的工作內(nèi)容也依舊屬于公司管理范圍,受公司制度約束,因此一審判決樊某華生前與和某達(dá)公司存在勞動關(guān)系。
和某達(dá)公司不服,向阿克蘇地區(qū)中級人民法院提起上訴。二審法院駁回上訴,維持原判。
(《工人日報》吳鐸思等)
聯(lián)系我們:
投訴郵箱:1033960924@qq.com 傳真電話:0734-8888043
來自對方的回復(fù):